Differences between revisions 1 and 2
Revision 1 as of 2009-09-23 10:11:55
Size: 1092
Editor: JohannKlasek
Comment:
Revision 2 as of 2021-01-08 18:42:29
Size: 1092
Editor: localhost
Comment: converted to 1.6 markup
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
-- JohannKlasek [[DateTime(2009-09-23T10:11:55Z)]] -- JohannKlasek <<DateTime(2009-09-23T10:11:55Z)>>

2009-09-13: Zustand Stiegenpodesthohlraum Stiege 4

-- JohannKlasek 2009-09-23 10:11:55

Stiegenpodesthohraum Stiege 4 kontrolliert und erfasst:

  • Hohlraumboden ist noch immer vollflächig feucht/nass (vor allem auch deswegen, weil jemand die Schleusentür zum Kollektorraum wieder verschlossen hat und damit keine nennenswerte Belüftung vorhanden ist. :( -> Schleusentür wieder geöffnet.

  • Übergang von Hohlraumbereich zum angrenzenden Kellerabteil 65 näher untersucht: Feuchtigkeit ist spürbar, Fotos angefertigt. Die dort am Boden stehenden Beton/Mörtelsäcke (2 Stück) haben freilich einen Teil der Feuchtigkeit aufgenommen, sind tw. ausgehärtet bzw. aufgeplatzt). Dennoch ist die Rückwand von Kellerabteil 65 (Ytong-artiges Gemäuer) in unmittelbarer Nähe, ca. 100cm , das ebenso eine große Affinität zur Feuchtigkeit aufweist.
  • Am stiegenseitigen Gemäuer (Ytong-artig) (rechts von der Kollektorraumtür) sind im unteren Bereich Kalkrosen zu sehen, die Zeugnis abgeben, dass nennenswerte Feuchtigkeit bis dorthin gedrungen ist!


Arbeiten/2009-09-13 (last edited 2021-01-08 18:42:29 by localhost)


Startseite ‐ Impressum ‐ Datenschutz