Differences between revisions 11 and 12
Revision 11 as of 2007-02-27 16:20:42
Size: 9608
Editor: JohannKlasek
Comment: Kontakt korr.
Revision 12 as of 2021-01-08 18:42:29
Size: 9607
Editor: localhost
Comment: converted to 1.6 markup
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
[[TableOfContents(2)]] <<TableOfContents(2)>>
Line 11: Line 11:
Siehe [#pflanzenbestand derzeitiger Pflanzenbestand]. Siehe [[#pflanzenbestand|derzeitiger Pflanzenbestand]].
Line 15: Line 15:
 * Sollte sich die Hausbetreuung ["Recla"] darum kümmern, nachdem die Grünanlage in die Kategorie größer 2m^2^ fällt? Zumindest wäre eine '''Koordination''' mit einem Gärtner erforderlich.  * Sollte sich die Hausbetreuung [[Recla]] darum kümmern, nachdem die Grünanlage in die Kategorie größer 2m^2^ fällt? Zumindest wäre eine '''Koordination''' mit einem Gärtner erforderlich.
Line 21: Line 21:
 * Mietergemeinschaft: ["JohannKlasek"], ["ChristianeRausch-Schott"]
 * [wiki:Self:NeuesLeben Genossenschaft Neues Leben]
 * Mietergemeinschaft: [[JohannKlasek]], [[ChristianeRausch-Schott]]
 * [[NeuesLeben|Genossenschaft Neues Leben]]
Line 28: Line 28:
[wiki:Aktuelles/MaengelStatus Status] [[Aktuelles/MaengelStatus|Status]]
Line 33: Line 33:
|| 2007-01-16 ca. 16:00 || -- JohannKlasek || Telefonat mit Fr. Paukovits, NeuesLeben. Siehe [#2007-01-16 Details]. ||
|| 2007-01-16 ca. 11-14h || -- JohannKlasek || 2 Mitarbeiter der Fa. ["PrimaVerde"] haben den Baumschnitt durchgeführt. /!\ Betroffen waren allerdings nur die '''Obstbäume''' zwischen Haus 3 und Haus 4. ||
|| 2007-01-08 || -- JohannKlasek || Fa. ["Schmidt"] (Hr. Schmidt) hat sich telefonisch gemeldet. Siehe [#2007-01-08 Details]. ||
|| 2007-01-03 || -- JohannKlasek || NeuesLeben, Fr. Paukovits meldet eine Terminvereinbarung der Fa. ["Schmidt"] (Hr. Schmidt) mit JohannKlasek zwecks Begutachtung des Pflanzenbestands vor Ort an. [[BR]] Klärung bei NeuesLeben erbeten, was die Fa. ["Schmidt"] nun für eine Rolle spielt und was nun mit der Fa. ["PrimaVerde"] ist. ||
|| 2006-12-18 || -- JohannKlasek || Rückruf der Fa. ["PrimaVerde"]. Siehe [#2006-12-18 Details]. ||
|| 2006-11-16 || -- JohannKlasek || NeuesLeben, Fr. Paukovits hat Angebot eingeholt und eine Firma beauftragt. Siehe [#2006-11-16 Details]. ||
|| 2007-01-16 ca. 16:00 || -- JohannKlasek || Telefonat mit Fr. Paukovits, NeuesLeben. Siehe [[#2007-01-16|Details]]. ||
|| 2007-01-16 ca. 11-14h || -- JohannKlasek || 2 Mitarbeiter der Fa. [[PrimaVerde]] haben den Baumschnitt durchgeführt. /!\ Betroffen waren allerdings nur die '''Obstbäume''' zwischen Haus 3 und Haus 4. ||
|| 2007-01-08 || -- JohannKlasek || Fa. [[Schmidt]] (Hr. Schmidt) hat sich telefonisch gemeldet. Siehe [[#2007-01-08|Details]]. ||
|| 2007-01-03 || -- JohannKlasek || NeuesLeben, Fr. Paukovits meldet eine Terminvereinbarung der Fa. [[Schmidt]] (Hr. Schmidt) mit JohannKlasek zwecks Begutachtung des Pflanzenbestands vor Ort an. <<BR>> Klärung bei NeuesLeben erbeten, was die Fa. [[Schmidt]] nun für eine Rolle spielt und was nun mit der Fa. [[PrimaVerde]] ist. ||
|| 2006-12-18 || -- JohannKlasek || Rückruf der Fa. [[PrimaVerde]]. Siehe [[#2006-12-18|Details]]. ||
|| 2006-11-16 || -- JohannKlasek || NeuesLeben, Fr. Paukovits hat Angebot eingeholt und eine Firma beauftragt. Siehe [[#2006-11-16|Details]]. ||
Line 40: Line 40:
|| 2006-10-02 || -- JohannKlasek || Vorschlag von ["ChristianeRausch-Schott"]. || || 2006-10-02 || -- JohannKlasek || Vorschlag von [[ChristianeRausch-Schott]]. ||
Line 48: Line 48:
[[Anchor(baumbestand)]]
[[Anchor(pflanzenbestand)]]
<<Anchor(baumbestand)>>
<<Anchor(pflanzenbestand)>>
Line 53: Line 53:
|| Stirnseite Haus 2, Hauptgang ||<)> 2 || Laub || <!> nicht geschnitten [[BR]] (nicht beauftragt)||
|| Stirnseite Haus 3, Hauptgang ||<)> 2 || Laub || <!> nicht geschnitten [[BR]] (nicht beauftragt)||
|| Stirnseite Haus 4, Hauptgang ||<)> 2 || Laub || <!> nicht geschnitten [[BR]] (nicht beauftragt) ||
|| Stirnseite Haus 2, Hauptgang ||<)> 2 || Laub || <!> nicht geschnitten <<BR>> (nicht beauftragt)||
|| Stirnseite Haus 3, Hauptgang ||<)> 2 || Laub || <!> nicht geschnitten <<BR>> (nicht beauftragt)||
|| Stirnseite Haus 4, Hauptgang ||<)> 2 || Laub || <!> nicht geschnitten <<BR>> (nicht beauftragt) ||
Line 57: Line 57:
|| Rasen rückwärtige Stirnseite Haus 3, Haus 4 ||<)> 2 || Strauch || <!> nicht geschnitten [[BR]] (nicht beauftragt)|| || Rasen rückwärtige Stirnseite Haus 3, Haus 4 ||<)> 2 || Strauch || <!> nicht geschnitten <<BR>> (nicht beauftragt)||
Line 66: Line 66:
[[Anchor(2007-01-16)]] <<Anchor(2007-01-16)>>
Line 71: Line 71:
 * Die Fa. Prima Verde hat die Kündigung des Auftrags im Nov. 2006 durch Fr. Paukovits nach unserem Einwand zur Kenntnis genommen aber dann dennoch den Auftrag ausgeführt, weil es mit mir ein Gespräch am 18.12.2006 mit mir gab (dass sie ja wegen der Kündigung eigentlich gar nicht mehr zu führen hätten brauchen). Zu diesem Zeitpunkt wussten wir von der Stornierung nichts (weil ja Fr. Paukovits nach dem 16. Nov. 2006 keine weitere Rückmeldung oder Status bis zum 2.1.2007) uns zukommen ließ). [[BR]] Ein Hund, der sich in den Schwanz beissen will. [[BR]] [[BR]] Fr. Paukovits ist es nicht gelungen die Stornierung des Auftrags bei Fa. Prima Verde durchzusetzen, nachdem sie durch die E-Mail-Benachrichtung am 20.12.2006 von dem Gespräch am 18.12.2006 erfahren hat (was ja gezeigt haben muss, dass die Fa. Prima Verde die Stornierung ignoriert hat). [[BR]] [[BR]]Na gut, ist ja kein Drama.  * Die Fa. Prima Verde hat die Kündigung des Auftrags im Nov. 2006 durch Fr. Paukovits nach unserem Einwand zur Kenntnis genommen aber dann dennoch den Auftrag ausgeführt, weil es mit mir ein Gespräch am 18.12.2006 mit mir gab (dass sie ja wegen der Kündigung eigentlich gar nicht mehr zu führen hätten brauchen). Zu diesem Zeitpunkt wussten wir von der Stornierung nichts (weil ja Fr. Paukovits nach dem 16. Nov. 2006 keine weitere Rückmeldung oder Status bis zum 2.1.2007) uns zukommen ließ). <<BR>> Ein Hund, der sich in den Schwanz beissen will. <<BR>> <<BR>> Fr. Paukovits ist es nicht gelungen die Stornierung des Auftrags bei Fa. Prima Verde durchzusetzen, nachdem sie durch die E-Mail-Benachrichtung am 20.12.2006 von dem Gespräch am 18.12.2006 erfahren hat (was ja gezeigt haben muss, dass die Fa. Prima Verde die Stornierung ignoriert hat). <<BR>> <<BR>>Na gut, ist ja kein Drama.
Line 77: Line 77:
[[Anchor(2007-01-08)]] <<Anchor(2007-01-08)>>
Line 80: Line 80:
Hr. Schmidt, der Fa. ["Schmidt"], Gärtner/Gartengestaltung hat sich telefonisch gemeldet. Folgende Punkte sind besprochen worden: Hr. Schmidt, der Fa. [[Schmidt]], Gärtner/Gartengestaltung hat sich telefonisch gemeldet. Folgende Punkte sind besprochen worden:
Line 83: Line 83:
 * Auf Hrn. Schmidts Nachfrage, ob es denn niemanden in der Anlage gibt, z.B. die Hausbetreuung, die auf die Pflanzen regelmäßig schauen, habe ich eingewendet, dass es bei unserer ["Hausbetreuung"] die Mitarbeiter nicht in der Lage sind, über Zustand der Bepflanzung ein Urteil zu fällen. Diese haben ja auch bislang keinerlei Hinweis auf irgend einen Zustand gegeben ... :\ [[BR]] Ich habe daraufhin den Vorschlag an NeuesLeben, Fr. Paukovits erwähnt, einen Gärtner ev. mit einer Pauschale für die Pflege und regelmäßigen Kontrolle des Pflanzenbewuchses zu beauftragen.  * Auf Hrn. Schmidts Nachfrage, ob es denn niemanden in der Anlage gibt, z.B. die Hausbetreuung, die auf die Pflanzen regelmäßig schauen, habe ich eingewendet, dass es bei unserer [[Hausbetreuung]] die Mitarbeiter nicht in der Lage sind, über Zustand der Bepflanzung ein Urteil zu fällen. Diese haben ja auch bislang keinerlei Hinweis auf irgend einen Zustand gegeben ... :\ <<BR>> Ich habe daraufhin den Vorschlag an NeuesLeben, Fr. Paukovits erwähnt, einen Gärtner ev. mit einer Pauschale für die Pflege und regelmäßigen Kontrolle des Pflanzenbewuchses zu beauftragen.
Line 89: Line 89:
[[Anchor(2006-12-18)]] <<Anchor(2006-12-18)>>
Line 92: Line 92:
Telefonische Meldung der Fa. ["PrimaVerde"] Gartengestaltungs Ges.m.b.H.: Telefonische Meldung der Fa. [[PrimaVerde]] Gartengestaltungs Ges.m.b.H.:
Line 97: Line 97:
 * Termin wird vermutlich im Jänner sein (Koordination hinsichtlich Anlagenzugang wird mit der ["Hausbetreuung"] abgewickelt).
 * (Nachtrag: lt. Fr. Paukovits soll dies mir mitgeteilt worden sein, von dem ich aber nichts weiss) Es wäre ein Lausbefall vorgelegen oder es liegt noch einer vor.[[BR]] ''Kommentar: Wie das im Zeitraum Mitte November bis Ende Dezember feststellbar sein soll, ist fraglich - Hr. Schmidt der Fa. ["Schmidt"] meinte jedenfalls, dass ein Schädlingsbefall sinnvollerweise erst bei Vorhandensein von Laub beurteilbar ist - also im Frühling -- vielleicht zählt ja dieser Winter schon als Frühling ... ;) ''
 * Termin wird vermutlich im Jänner sein (Koordination hinsichtlich Anlagenzugang wird mit der [[Hausbetreuung]] abgewickelt).
 * (Nachtrag: lt. Fr. Paukovits soll dies mir mitgeteilt worden sein, von dem ich aber nichts weiss) Es wäre ein Lausbefall vorgelegen oder es liegt noch einer vor.<<BR>> ''Kommentar: Wie das im Zeitraum Mitte November bis Ende Dezember feststellbar sein soll, ist fraglich - Hr. Schmidt der Fa. [[Schmidt]] meinte jedenfalls, dass ein Schädlingsbefall sinnvollerweise erst bei Vorhandensein von Laub beurteilbar ist - also im Frühling -- vielleicht zählt ja dieser Winter schon als Frühling ... ;) ''
Line 104: Line 104:
[[Anchor(2006-11-16)]] <<Anchor(2006-11-16)>>



14 - Baumschnitt

Kurzbeschreibung

Es wäre dringend an der Zeit, nachdem die Anlage bereits drei Jahre bewohnt wird, dass die Obstbäume zwischen Stiege 3 und 4, aber auch ev. den sonstigen in der Anlage vorhanden Bäume von einem Gärtner jetzt im Herbst/Winter (wann auch immer) geschnitten werden.

Siehe derzeitiger Pflanzenbestand.

Da der Baumschnitt sicherlich mehr als den üblichen Rahmen an Bioabfall hervorrufen dürfte, ist die Biotonne der Anlage dazu nicht geeignet.

  • Sollte sich die Hausbetreuung Recla darum kümmern, nachdem die Grünanlage in die Kategorie größer 2m2 fällt? Zumindest wäre eine Koordination mit einem Gärtner erforderlich.

  • Vermutlich wird ein Gärtner extra dafür einzusetzen sein, wofür auch separate Kosten bei den Betriebskosten anfallen dürften.

Kontakt

Status

abgeschlossen

Status

Verlauf

Datum

Kommentator

Kommentar

2007-01-16 ca. 16:00

-- JohannKlasek

Telefonat mit Fr. Paukovits, NeuesLeben. Siehe Details.

2007-01-16 ca. 11-14h

-- JohannKlasek

2 Mitarbeiter der Fa. PrimaVerde haben den Baumschnitt durchgeführt. /!\ Betroffen waren allerdings nur die Obstbäume zwischen Haus 3 und Haus 4.

2007-01-08

-- JohannKlasek

Fa. Schmidt (Hr. Schmidt) hat sich telefonisch gemeldet. Siehe Details.

2007-01-03

-- JohannKlasek

NeuesLeben, Fr. Paukovits meldet eine Terminvereinbarung der Fa. Schmidt (Hr. Schmidt) mit JohannKlasek zwecks Begutachtung des Pflanzenbestands vor Ort an.
Klärung bei NeuesLeben erbeten, was die Fa. Schmidt nun für eine Rolle spielt und was nun mit der Fa. PrimaVerde ist.

2006-12-18

-- JohannKlasek

Rückruf der Fa. PrimaVerde. Siehe Details.

2006-11-16

-- JohannKlasek

NeuesLeben, Fr. Paukovits hat Angebot eingeholt und eine Firma beauftragt. Siehe Details.

2006-10-27

-- JohannKlasek

JohannKlasek: Diesbezügliche Anfrage an NeuesLeben (Verwaltung) per E-Mail.

2006-10-02

-- JohannKlasek

Vorschlag von ChristianeRausch-Schott.


Weitere Informationen

Baum- und Strauchbestand

Ort

Anzahl

Pflanzenart

Anmerkung

Stirnseite Haus 2, Hauptgang

2

Laub

<!> nicht geschnitten
(nicht beauftragt)

Stirnseite Haus 3, Hauptgang

2

Laub

<!> nicht geschnitten
(nicht beauftragt)

Stirnseite Haus 4, Hauptgang

2

Laub

<!> nicht geschnitten
(nicht beauftragt)

Rasen zw. Haus 3 u. Haus 4

10

Obst

(./) geschnitten

Rasen rückwärtige Stirnseite Haus 3, Haus 4

2

Strauch

<!> nicht geschnitten
(nicht beauftragt)

Summe

16

Bäume

Summe

2

Sträucher


2007-01-16

Telefonisch mit Fr. Paukovits besprochen:

  • Die Fa. Prima Verde hat die Kündigung des Auftrags im Nov. 2006 durch Fr. Paukovits nach unserem Einwand zur Kenntnis genommen aber dann dennoch den Auftrag ausgeführt, weil es mit mir ein Gespräch am 18.12.2006 mit mir gab (dass sie ja wegen der Kündigung eigentlich gar nicht mehr zu führen hätten brauchen). Zu diesem Zeitpunkt wussten wir von der Stornierung nichts (weil ja Fr. Paukovits nach dem 16. Nov. 2006 keine weitere Rückmeldung oder Status bis zum 2.1.2007) uns zukommen ließ).
    Ein Hund, der sich in den Schwanz beissen will.

    Fr. Paukovits ist es nicht gelungen die Stornierung des Auftrags bei Fa. Prima Verde durchzusetzen, nachdem sie durch die E-Mail-Benachrichtung am 20.12.2006 von dem Gespräch am 18.12.2006 erfahren hat (was ja gezeigt haben muss, dass die Fa. Prima Verde die Stornierung ignoriert hat).

    Na gut, ist ja kein Drama.

  • Die Fa. Schmidt soll nun in weiterer Folge den Planzenbestand der Anlage betreuen - in regelmäßigen Abständen. Die renommierte Fa. Schmidt (lt. Neues Leben) wird, wie tel. zwischen mir und Hrn. Schmidt besprochen, im Frühling 2007 die erste Begutachtung vor Ort durchführen und aufgrund dessen Vorschlagen, ob und was zu tun wäre.


2007-01-08

Hr. Schmidt, der Fa. Schmidt, Gärtner/Gartengestaltung hat sich telefonisch gemeldet. Folgende Punkte sind besprochen worden:

  • Etwaige Pflanzenschäden/Schädlingsbefall ist erst im Frühling, wenn die Bäume wieder Laub tragen zu beurteilen.
  • Das Schneiden sei bei den Bäumen auch wenn Sie bereits Laub tragen kein Problem (muss nicht zwingend im laublosen Zustand, also im Winter passieren).
  • Auf Hrn. Schmidts Nachfrage, ob es denn niemanden in der Anlage gibt, z.B. die Hausbetreuung, die auf die Pflanzen regelmäßig schauen, habe ich eingewendet, dass es bei unserer Hausbetreuung die Mitarbeiter nicht in der Lage sind, über Zustand der Bepflanzung ein Urteil zu fällen. Diese haben ja auch bislang keinerlei Hinweis auf irgend einen Zustand gegeben ... :\
    Ich habe daraufhin den Vorschlag an NeuesLeben, Fr. Paukovits erwähnt, einen Gärtner ev. mit einer Pauschale für die Pflege und regelmäßigen Kontrolle des Pflanzenbewuchses zu beauftragen.

  • Speziell auf den Zustand der Obstbäume im Grünstreifen zwischen Haus 4 und Haus 3 ist hingewiesen worden: Ev. Schädlingsbefall (eingedreht Blätter). Weiters sind diese besonders durch die recht wilden Pflückaktionen der Kinder in Anspruch genommen (abgerissene Äste).
  • Nach dem er sich erkundigt hat, wie man die Anlage betreten kann (ich habe ihm Angeboten bei uns (4/2) anzuleuten), hat er vorgeschlagen, sich die Sache mal alleine anzusehen (April) und dann das Ergebnis mir zu besprechen bzw. Fr. Paukovits (NeuesLeben) zu berichten.

2006-12-18

Telefonische Meldung der Fa. PrimaVerde Gartengestaltungs Ges.m.b.H.:

  • Die Situation wurde vor Ort in Augenschein genommen.
  • Es soll ein Kronen-Jungbaumförderungsschnitt durchgeführt werden.
  • Das Schnittmaterial wird abtransportiert.
  • Termin wird vermutlich im Jänner sein (Koordination hinsichtlich Anlagenzugang wird mit der Hausbetreuung abgewickelt).

  • (Nachtrag: lt. Fr. Paukovits soll dies mir mitgeteilt worden sein, von dem ich aber nichts weiss) Es wäre ein Lausbefall vorgelegen oder es liegt noch einer vor.
    Kommentar: Wie das im Zeitraum Mitte November bis Ende Dezember feststellbar sein soll, ist fraglich - Hr. Schmidt der Fa. Schmidt meinte jedenfalls, dass ein Schädlingsbefall sinnvollerweise erst bei Vorhandensein von Laub beurteilbar ist - also im Frühling -- vielleicht zählt ja dieser Winter schon als Frühling ... ;)


2006-11-16

Zitat Fr. Paukovits, HV, NeuesLeben:

  • Wir haben nun ein Angebot über Baumschnittarbeiten erhalten und es wurde die Gartengestaltungsfirma Prima Verde mit der Durchführung der Arbeiten zum
    Pauschalpreis von netto € 500,-- (inkl. Abtransport des Schnittguts)
    beauftragt. Die Terminkoordinierung erfolgt mit der Firma Recla


Stellungname JohannKlasek, 2006-11-16 14:45:

  • Halt halt, nicht so schnell.

    EUR 500,- (inkl. MwSt?) für, ich glaube es sind 4 Jungbäume? Ist das nicht ein bisschen viel? Haben Sie in der Angebotseinholung nicht den Umfang angegeben? Ich weiss nicht, ob wir da mit einem Pauschalpreis gut fahren. Es geht vielleicht auch darum, dass ein Gärtner die Sache beurteilen sollte, ob

    1. ein Baumschnitt überhaupt notwendig ist,
    2. wann dieser optimalerweise erfolgen sollte (soweit ich von Gärtnern im Bekanntenkreis neulich informiert wurde, sollte man den Schnitt dann durchführen, wenn die Pflanzen am wenigsten in "Saft" stehen, als mitten in der Kälteperiode, bevor es wesentlich wärmer wird - das trifft für die nächsten Tage, Wochen wohl nicht zu ... ;) ) - Speziell in Hinblick auf die noch recht jungen Bäumchen.

    Ich glaube jedenfalls nicht, dass die Fa. Recla bzw. der Betreuer, Hr.Rico die entsprechend Kompetenz hat, dies zu beurteilen. Vielleicht könnten Sie dass mit der Fa. Prima Verde abklären (wegen dem Zeitpunkt des Schnittes und ob dieser überhaupt notwendig ist - ich kann ja Fotos zur Verfügung stellen, anhand doch eine Beurteilung für die Firma möglich sein sollte)? Es sollte der Fa. vielleicht auch bewusst sein, dass im Falle von Beeindrächtigungen der Pflanzen durch einen eventuellen (voreiligen Schnitt) diese haftbar sind oder sein sollten und es in deren Interesse ist, hier einen geeigneten Zeitpunkt zu nennen.


Aktuelles/Projekte/Baumschnitt (last edited 2021-01-08 18:42:29 by localhost)


Startseite ‐ Impressum ‐ Datenschutz