⇤ ← Revision 1 as of 2011-06-04 01:21:52
Size: 886
Comment:
|
← Revision 2 as of 2021-01-08 18:42:27 ⇥
Size: 890
Comment: converted to 1.6 markup
|
Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
Line 3: | Line 3: |
-- JohannKlasek [[DateTime(2011-06-04T01:21:52Z)]] | -- JohannKlasek <<DateTime(2011-06-04T01:21:52Z)>> |
Line 5: | Line 5: |
Telefonische Rückfrage beim Techniker der Fa. [:Mewald], der zuletzt beim [:Garagentore:Garagentor "Am Hofgartel"] am [:Arbeiten/2011-05-24:Dienstag] im Einsatz war: | Telefonische Rückfrage beim Techniker der Fa. [[Mewald]], der zuletzt beim [[Garagentore|Garagentor "Am Hofgartel"]] am [[Arbeiten/2011-05-24|Dienstag]] im Einsatz war: |
Line 7: | Line 7: |
* Rückmeldung, dass das Tor seit dem [:Arbeiten/2011-05-24:Einsatz letzten Dienstag] klaglos funktioniert. | * Rückmeldung, dass das Tor seit dem [[Arbeiten/2011-05-24|Einsatz letzten Dienstag]] klaglos funktioniert. |
2011-05-27: Garagentor
-- JohannKlasek 2011-06-04 01:21:52
Telefonische Rückfrage beim Techniker der Fa. Mewald, der zuletzt beim Garagentor "Am Hofgartel" am Dienstag im Einsatz war:
Das E-Schloss musste nicht getauscht werden - es lag lediglich an der schlechten Ansteuerung des E-Schlosses, die korrigiert werden konnte.
Rückmeldung, dass das Tor seit dem Einsatz letzten Dienstag klaglos funktioniert.
- Nachfrage, wie warm der Antrieb werden kann/soll/darf, da vor der letzten Reparatur der Antrieb so heiß wurde, dass eine Berührung nur kurz möglich war. Der Techniker vermutet, dass es daran lag, dass der Antrieb immer wieder gegen das noch sperrende Schloss "gearbeitet" hat. Ich habe bestätigt, dass der Antrieb seit dem nun bestenfalls lauwarm wurde.