Differences between revisions 1 and 2
Revision 1 as of 2009-02-18 08:31:20
Size: 898
Editor: JohannKlasek
Comment:
Revision 2 as of 2021-01-08 18:42:29
Size: 902
Editor: localhost
Comment: converted to 1.6 markup
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 6: Line 6:
Hier werden Arbeiten und Tätigkeiten angeführt, die '''nicht''' durch ausdem [:EVB]-Topf beglichen werden sollten. Vielmehr sind diese Kosten anzulasten: Hier werden Arbeiten und Tätigkeiten angeführt, die '''nicht''' durch ausdem [[EVB]]-Topf beglichen werden sollten. Vielmehr sind diese Kosten anzulasten:
Line 14: Line 14:
|| 2009-02-16 || Fa. [:Erge] || Top 2/12 || Überprüfung -> Unterputzdosen waren abgeschnitten und mussten alle getauscht werden. Dokumentiert von Hrn. Wieninger, GU-Verschulden -> sollte GU zahlen.[[BR]] Siehe auch Berichte von RobertKoch [:Arbeiten/2009-02-17:2009-02-17] und [:Arbeiten/2009-02-18:2009-02-18] || || 2009-02-16 || Fa. [[Erge]] || Top 2/12 || Überprüfung -> Unterputzdosen waren abgeschnitten und mussten alle getauscht werden. Dokumentiert von Hrn. Wieninger, GU-Verschulden -> sollte GU zahlen.<<BR>> Siehe auch Berichte von RobertKoch [[Arbeiten/2009-02-17|2009-02-17]] und [[Arbeiten/2009-02-18|2009-02-18]] ||

EVB-Kontrolle 2009

Nicht durch die EVB zu begleichen

Hier werden Arbeiten und Tätigkeiten angeführt, die nicht durch ausdem EVB-Topf beglichen werden sollten. Vielmehr sind diese Kosten anzulasten:

  • dem GeneralUnternehmer: bei Baumängel

  • dem jeweiligen Vormieter (bei Wohnungen), falls das Mieterverschulden festgestellt werden kann
  • der Genossenschaft NeuesLeben als Eigentümer


Datum

Firma

Ort

Tätigkeiten/Arbeiten

2009-02-16

Fa. Erge

Top 2/12

Überprüfung -> Unterputzdosen waren abgeschnitten und mussten alle getauscht werden. Dokumentiert von Hrn. Wieninger, GU-Verschulden -> sollte GU zahlen.
Siehe auch Berichte von RobertKoch 2009-02-17 und 2009-02-18


EVB/2009 (last edited 2021-01-08 18:42:29 by localhost)


Startseite ‐ Impressum ‐ Datenschutz